Click here to see this page in English.


Vieques: ¿Quien es Responsable?

por Gene Roman


29 de julio de 2001
Copyright © 2001 PUERTO RICO HERALD. Todos los derechos reservados.

La controversia en Vieques a unido varios sectores de la comunidad religiosa, labor y hispano para un gran exito. Durante los pasados seis meses, activistas de Nueva York, Boston, Chicago, San Francisco y la Isla han creado un mensaje que suplica el compromiso de la Nacion con los derechos humanos y protecciones Constitucional.

Ya que Puerto Rico es un territorio de los E.U. sin el poder del voto en el Congreso, los activistas han logrado una estrategia combinando el cabildeo de los oficials electorales con una campana de desobedencia civil para llamar attencion a la injusticia. Ganaron una victoria simbolica este pasado Domingo, el 29 de Julio, cuando los Viequenses votaron para la mundanza imediata de la Marina en un referendum auspiciado por el Gobierno de Puerto Rico. Desafortunabamente, esta victoria va hacer temporario por que los activistas ignoraron un elemento escencial de la problema en Vieques--el status politico de la Isla.

Samuel Quiros, de Florida, un defensor de decolonizacion para Puerto Rico escribe:: "Por que culpamos la Marina por estar en Vieques? Por que faltamos a tomar la responsabilidad por lo que esta sucediendo? La culpa es nuestra que no tenemos el poder para resolvar esta disputa. Continuamos a mandar mensajes mezclado a el Congreso E.U. Seguimos apoyando la ELA-Estado Libre Asociado-que mantiene nuestras relaciones colonial con los Estados Unidos. Los Puertorriquenos tienen que decidirse si quieren hacer independiente o convertirse a un estado. Como una republica o estado, la Isla tenia mas poder para resolver la situacion en Vieques si como un territorio de los E.U. No se a mandado un mensaje claro y directo a el Congreso que queremos nuestra soberania."

En 1998, el Congreso estaba listo para resolvar el status de la Isla. Despues de dos anos de debate intenso, la Camara de los E.U. aprobaron el "Young Bill". Esta ley autorizara un plebiscito auspiciado por el Congreso para resolver permanente el status de Puerto Rico. La ley tenia exito en la Camara, pero nunca llego al Senado para un voto.

Los contrincantes dijieron que la ley fue injusto por que favoro la estadidad. La legislacion, que tenia el apoyo de los Partidos Independencia y Estadista, no cumplio con los deseos de los Populares que querian establecer una categoria especial para ELA-"lo mejor de dos mundos" en la Constitucion de los E.U. El estudio, Un Analisis De Los Opciones del Status Para Puerto Rico," publicado por el Departmento Federal de Justicia en Enero 2001 repitio las declaraciones del Congreso y los Cortes Federal que "las clausulas de comun acuerdo (mejor de dos mundos) entre Puerto Rico y los Estados Unidos no se pueden cumplir"

Es ironico que los contrincantes de una resolucion permanente del status son las mismas organizaciones llamando para la terminacion de los ejercicios militar en Vieques. Aqui en Nueva York, las fuerzas armadas son responsable a 2 Senadores y 29 Congresistas. En Puerto Rico, estan responsable a nadie. "Esto es la raiz de la problema," dice Quiros. "Vieques es una problema . . . que demostra el precario de nuestra situacion, la insuficiencia de la ELA, y la inhabilidad de nuestra gente a ejercitar control sobre su vida."

Los activistas de Vieques deben a recordarse que es la opocision de sus varios grupos para una resolucion permanente del status que mantiene viva la injusticia de Vieques.

Gene Roman (generoman@hotmail.com) es el ex-Director de La Oficina de Asuntos Federales de Puerto Rico en Massachusetts.

 

Legislación sobre la autodeterminación | Página inicial del Puerto Rico Herald
Quiosco de periódicos | Puerto Rico | Gobierno de los EE.UU. | Archivo
Búsqueda | Lista de direcciones de correo | ¡Contáctenos! | Opinión