Por favor, oprima aquí para sugerir sus ideas para futuras encuestas o "Temas Candentes" a tratarse. . 1 de noviembre de 2002 Copyright © 2002 PUERTO RICO HERALD. Todos los derechos reservados.  Guillermo Gil, Fiscal Federal Auxiliar, vs. Pedro Rosselló, ex-Gobernador Justo cuando los puertorriqueños pensaban que ya no quedaban más esqueletos en el armario de corrupción política en San Juan, se han formulado cargos contra la Oficina del Fiscal Federal en San Juan por "procesamiento selectivo" en sus investigaciones de sobornos, coimas e influencia política indebida. Los cargos fueron formulados por el ex-Gobernador Pedro Rosselló. En una carta dirigida al Fiscal General de los Estados Unidos, John Ashcroft, Rosselló pidió una investigación de los procedimientos a través de los cuales el Fiscal Federal Auxiliar, Guillermo Gil, ha convertido a individuos en objeto de sus investigaciones. La insinuación es que el proceso ha sido injusto con los miembros del Partido Nuevo Progresista (PNP), muchos de los cuales se desempeñaron en su gobierno de 8 años que concluyó en enero del 2001. En una reciente entrevista radial, a través de una llamada telefónica desde su hogar en Virginia, Rosselló también acusó a Gil y a el personal de su oficina de divulgar información confidencial a los medios de comunicación con el propósito de difamar a miembros del PNP. Rosselló observa sin reparo que no duda que algunos de sus ex-asociados obraron indebidamente en la administración de fondos públicos. De hecho, su asistente personal en La Fortaleza, María de los Angeles Rivera, fue encontrada culpable de participar en una estratagema para cobrar por la influencia que ella podía ejercer en la búsqueda de potenciales contratistas para obras del gobierno. Cuando se iniciaron los escándalos, el ex-Gobernador, en ese entonces trabajando con un grupo de evaluadores políticos en Washington, se mantuvo callado ignorando sugerencias de que debía regresar a la isla para limpiar su nombre de cualquier comportamiento indebido. Sin embargo, recientemente se ha expresado en defensa de su gobierno indicando que la corrupción fue un problema entre "ciertos individuos" pero no un comportamiento generalizado y que él no tuvo nunca conocimiento de las actividades de naturaleza dudosa en las que estaban participando sus subordinados. Refiriéndose al caso del ex-Secretario de Educación Victor Fajardo, que fue sentenciado por recibir enormes sobornos de contratistas del gobierno para financiar con ese efectivo actividades del PNP, Rosselló dice que si él se hubiera percatado de lo que estaba haciendo, habría iniciado él mismo un juicio en su contra. Fajardo, que se designó como testigo contra otros, mintió a la corte, haciendo que Gil se viera obligado a desistir de sus cargos contra el acusado. Ahora, la nueva táctica de Rosselló parece ser "matar al mensajero". Rosselló ha designado como "selectivo" el manejo de la investigación del Fiscal Federal Auxiliar Gil y que su intención fue destruir el PNP, incluyendo políticos en vigencia así como potenciales candidatos para el futuro. Gil se ha ganado esas críticas a raíz de sus comentarios en las primeras etapas de las investigaciones en que dijo que "la corrupción tiene un nombre y ese nombre es el Partido Nuevo Progresista". Gil es un demócrata, tal como lo es Rosselló, pero la mayoría de los miembros del PNP son republicanos en los Estados Unidos. Ya anteriormente Rosselló acusó al gobierno de Sila Calderón de explotar los juicios de corrupción para sacar ventaja política, haciendo notar que el Partido Popular Democrático cuenta con su parte de políticos con las manos sucias. También acusó a los medios de comunicación local de incurrir en prácticas sensacionalistas. Rosselló le pidió al liderazgo del PNP que se una en su solicitud al Departamento de Justicia para que se realice una investigación de las prácticas de Guillermo Gil, incluyendo entrevistas con todos los testigos, investigadores y jueces federales. También ha emitido un llamado para que se divulguen todos los documentos de la corte, de modo que el público tenga acceso a "toda la historia". Tan difícil como resulta separar lo bueno entre lo malo en todo este escándalo, esta semana el Herald pide a sus lectores que expresen su opinión sobre la imparcialidad de la investigación y que tomen una decisión en cuanto a si la labor del Fiscal Federal Auxiliar Gil ha sido justa y equitativa, o si ha estado prejuiciada buscando venganza contra el PNP. Pregunta de esta semana: ¿Está el Fiscal Federal Auxiliar Gil llevando a cabo una investigación de corrupción política justa e imparcial? (Residentes de EE.UU., favor de votar a la izquierda; residentes de Puerto Rico voten a la derecha) . E.U. . Residentes <----> . PR 33% Sí 28% 55% No 65% 12% Sin opinión. 7% . . Por favor, oprima aquí para sugerir sus ideas para futuras encuestas o "Temas Candentes" a tratarse.